Tactical FPSの背後にある開発スタジオ、Drakeling Labsのコンテンツ作成者兼CEO、彼の以前の声明を2倍にしましたで12分間のビデオソーシャルメディアに投稿されました。 2025年2月8日、Bluedrake42が声明を投稿しましたソーシャルメディア 「警告」コンテンツクリエイターは、競合他社からお金を奪った場合に開示する、この新しいビデオは、いくつかの明確化を提供し、連邦取引委員会の新しい判決を呼び起こし、脅威を2倍にします。
あらゆる種類のスポンサーシップと有料の広告は、聴衆に開示する必要があります。これは倫理的に正しいことであるだけでなく、しかし、それは連邦法でも要求されています。 2023年、連邦取引委員会（FTC）は、ソーシャルメディアインフルエンサーの開示に関する規則を更新しました。 FTCによるとWebサイト、インフルエンサーは、「ブランドとの財政的、雇用、個人、または家族関係があるときに開示する」必要があります。経済的関係には、お金だけでなく、フライトやホテルの滞在などの価値のあるものが含まれます。 FTCガイドラインもそうですインフルエンサーは「彼らのフォロワーがすでにブランド関係について知っていると仮定してはならない」べきではありません。。」
bluedrake42は、ゲームとの経済的関係について言及していない人が間違っていることは正しい。実際、彼らはドライクリングラボだけでなく、FTCで深刻な法的問題を抱えている可能性があります。この新しいビデオでは、BluedRake42は、特定のコンテンツクリエーター、アクトマンを呼び出します、「」というタイトルのビデオを投稿しました。物事を正しくする」彼が新しいFPSゲームから有給スポンサーシップを受け入れることを認めた、そしてビデオで金融関係を開示しませんでした。
この新しいビデオで、Bluedrake42は、このビデオ告白に基づいて次のように主張しました。デルタフォースは、コンテンツクリエイターを返済するために、それを適切に明らかにしなかったゲームを積極的にレビューするために、それはすでに真実であることが証明されていることが証明されています。」一方で、そのビデオのスポンサーシップを開示しなかったACTマンの失敗は、確かに合法的に疑わしい、しかし、完全なビデオを見て、アクトマンからの1つの声明が私の注意を引きました。ビデオのわずか5分以内に、ACTの男は「私はそのビデオを作るために私の意見を支払われなかった。私はビデオを作るために支払われました、そして、私は完全に創造的なコントロールを持っていて、それを作ることに決めた人です。」
ACTの男がビデオに対する彼の創造的なコントロールについて嘘をついていない限り、Bluedrake42がコンテンツクリエーターが良いレビューをするために支払われることについて前進しているというまさにその証拠は、反対を証明しているようです。 ACTの男は、彼が良いレビューをするために支払われなかったと言っているので、少なくとものレビューデルタフォース彼がまだ有給のスポンサーシップを明らかにするべきだったとしても、正直でした。それで、良いレビューをするためにコンテンツクリエイターが支払われているという難しい証拠はありますか？それとも、レビューを行うために支払われているだけですか？特にこの状況では、それは大きな違いです。
BluedRake42は古いものを参照していますソーシャルメディアの投稿彼が言うところ：「誰もがこれを理解しているので、デルタフォースについて投稿しているコンテンツクリエーターの大半は、今支払われており、あなたに言っていません。契約の申し出がやってくるのを見ているので、私はこれを知っています…」チームが後ろにいる場合デルタフォース、現在市場に出回っている巨大なFPSはコンテンツクリエイターに契約を送信して、肯定的なレビューの支払いを受け入れるように依頼することも違法です。 FTCごとガイドライン：「「企業は、肯定的または否定的な特定の感情を表明する消費者レビューの執筆を条件とする補償またはその他のインセンティブを提供することを禁止されています。ここでの違反には、そのような偶発性が明示的または暗示される状況が含まれます。」 Bluedrake42が良いレビューの支払いを申し出た契約を見ている場合、特にそのような大規模な開発者がそれに参加している場合、それはFTCに報告されるべきです。
これが、脅威がくぼみを鳴らす理由です。コンテンツクリエーターまたはビデオゲーム会社がこれらのプラクティスに従事している場合、それらは単に不道徳に行動しているだけでなく、違法に行動しています。 BluedRake42は、別のコンテンツクリエーターのYouTubeビデオ告白を共有しました。本当の喫煙銃は、彼が受け取ったと認めている提供された契約かもしれません。現在、Bluedrake42の道徳的なスタンスは、ゲームに対する実際の批判に対処するのではなく、「報われた」ものとして悪いレビューを簡単に償却できるようにするように感じられるように感じます。そうでない場合は、契約オファーを共有してみませんか？それを証明しますデルタフォースあなたが見たことを私たちに見せてくれて、良いレビューのために人々に支払うために契約を送ってください。これらの契約の1つだけが、主要なゲーム会社が違法なことをしている、または少なくとも消費者に不道徳で有害であることを証明するでしょう。
明確にする：Bluedrake42は、コンテンツクリエイターがゲームで持っているあらゆる種類のスポンサーシップ契約を開示する必要があることです。企業もこの種の契約を送信するべきではありません。しかし、これまでのところ、コンテンツクリエーターがあらゆるゲームの良いレビューまたは悪いレビューを書くために支払われているという事実を指し示す証拠は提示されていません。しかし、もちろん、この発展途上の状況に更新がある場合、私はあなたを投稿し続けるようにします。
もっと：
